|
辽宁省储量评审专家培训课程纪要—矿产资源储量报告编写与评审
主要从三个方面进行交流：一是矿产资源储量报告编写的依据，结合近年来部里的划拨新政策，落实这些政策，在评审方面做出一些要求；二是矿产资源储量报告编审基本技术要求，这是报告评审的重点，解决不好，报告一般通不过；三是近几年中心在评审过程中遇到的一些问题，内容较多，但时间有限，不能全介绍。 矿产资源储量评审备案范围调整 主要明确了评审备案范围，包括探矿权采矿权的报告、采矿权变更矿主、采矿权变更涉及矿产资源层的变化、累计查明矿产资源储量发生重大变化等情况。评审备案范围比以前缩小了很多，涉及到这些情况的不需要进行评审备案。同时，对于采控权变更扩大或缩小范围内是否有保有资源储量、采矿权扩大的范围或缩小缩减的范围内保有资源储量变化量等情形也做了具体规定。 矿产变化与评审备案制度解析 主要讨论了矿产资源的重大变化及其评审备案问题。根据规定，当矿产资源发生重大变化，如相对量超过30%，绝对量达到一定规模时，需要进行评审备案。对于战略性矿产，如外省矿产发生重大变化，也需要进行评审备案。此外，还提到了财政出资勘察项目的审查和备案问题，其中财政出资的项目只审查不备案，由主管部门委托评审机构进行审查。最后，会议还提到了2020年8月26号文件对评审程序细节的规定，包括申报材料要求等。 矿产资源勘查与采矿许可证管理 主要讲述了在勘查或采矿许可证有效期内，对于符合评审范围和权限的申请材料，需要进行处理并书面通知申请人。报告评审的重点包括工业指标、地质勘察研究成果、开展技术条件的研究、矿石加工学业技术行动研究以及综合衡量综合评价五个方面。近年来，由于工业指标不合格的报告未能通过评审，导致评审不通过率较高，大约在50%左右。此外，还强调了评审专家应恪守职业道德行为规范，独立提出评审意见，并保留个人不同意见的权利。 简化采矿权变更程序的探索 主要讲述了简化程序以服务创新人的要求。过去在采矿权变更扩大范围位于探矿前边部的情况下，需要分别填写报告，现在简化了程序，只需编一个合适的报告。同时，对于采矿权变更扩大范围位于探矿前边部、同一控制人的二者和无空衔接的情况，矿泉人依据现有采矿权和探矿权编制矿产资源的核实报告。此外，还提到了关于勘察程度的要求，首次申请探空权需要达到相差以上程度，已办理保留的太空权因政策变化导致勘察工作程度要求提高的，可申请探空延续。 矿山勘探规范的理解与执行 主要讨论了勘探规范对两方面勘察程度的要求，包括非金属、金属非金属地下开采、大中型金属、非金属、露天矿山等。同时，提到了国家安监局、国家矿山安全监管局发布的文件，要求地质勘测程度达到一定标准。此外，还讨论了关于碳产程度的要求，以及如何操作和执行。最后，提到了关于原油产业系统和选矿工艺的问题，认为两者必须同时满足条件。 矿权管理与综合勘察评价 主要讨论了矿权转采放权的问题。首先，对于能利用原有生产系统的部分，应达到相差程度以上；对于不能利用原有生产系统的部分，应按照74号文件的规定执行。其次，矿泉外围很大，可以拿出一小块进行开采，但范围由矿泉水自己来画。在实际执行过程中，有的省支持这个做法，有的则不支持。最后，对于同一矿权范围内涉及多个矿主的情况，应按照经评审备案的矿产资源储量报告的主矿种和共生矿种确定申请采购权的机会，并对共生矿产资源进行综合评价。 矿产资源储量报告编写要求 主要讲述了矿产资源储量报告的编写要求，包括以勘查许可范围、采矿许可证等文件确定的勘察范围为依据，注意剖面上资源储量图上的边界反映，以及具体情况具体分析。同时，提到了国家颁布的现行标准规范，共有58个，其中新制定的规范21个，正在修订的规范5个，还有5个尚未列入议事日程。此外，还介绍了矿产资源储量工程规范已经走到报批阶段。 勘察设计中的整体与局部控制 主要讲述了勘察设计和报告编写中整体控制和局部控制的重要性。整体控制主要关注资源量规模、矿体总体分布、边界等，而局部控制则关注结构构造、形态、品位变化等方面。在实际工作中，有时候整体控制更为重要，有时候局部控制也不能忽视。例如，广东港口切心矿的例子中，虽然总体控制良好，但局部变化较大，导致矿体结构发生变化，需要特别关注。在报告编写过程中，要注意投影矫正和方位角矫正等问题，以确保报告的准确性。 矿体走向与勘察程度的影响 讨论了矿体走向矫正、底板位移问题、勘察程度、报告编制单位等方面的问题。首先，矿体走向矫正时要注意投影位置的变化，避免出现百位移。其次，底板位移问题对矿山影响很大，需要引起重视。再次，勘察程度要达到规定的开展程度，包括地质条件、矿体特征、矿石特征等方面。最后，报告编制单位要确立类型，实际工作掌握要好。总之，要全面考虑矿山实际情况，确保勘察程度达到规定要求。 矿山勘察与评价的深度解析 主要讨论了勘察深度、采矿权范围核实、资源储量等方面的问题。首先，勘察深度要合理确定，确保穿透矿体，避免半截孔等问题。其次，采矿权范围的核实报告需要评价，但评价的标准和方式有所不同。再次，关于资源储量的工业指标要求，应采用论证制定的发展工业指标，但实际执行中存在问题。最后，关于综合勘察成综合层价值，要重视共生矿产的勘察痕迹，按照对应的规划进行评价。 矿产工业指标论证与报告编写要求 主要讨论了矿产工业指标论证技术要求、综合评价、资料要求、报告编写能力要求等方面的问题。强调了论证能力的重要性，指出目前存在走形式、不会论证等问题。同时，对于资料利用提出了严格要求，强调必须符合有关规范规程要求，不得人为取舍。在报告编写方面，规定编写单位应具有矿产勘查、资源储量估算与评价、矿产设计及生产的工作背景之一，主编和组长应由地质专业人员担任。最后，对于资源储量估算，要求参与团队及主要专业人员具有相应工作能力，熟悉勘察区的地质特征。 报告编写规范与实践问题 主要讲述了报告评审过程中遇到的一些技术问题。首先，报告名称要规范，按照地质规律编写，主要矿产要放在前面。其次，报告摘要很重要，要详细介绍，不能与正文内容不一致。再次，任务拟定要符合规范要求，不能低于规范要求。最后，关于自然地理和矿泉设报告，要详细介绍清楚关键要素，特别是与资源储量估算密切相关的部分。 矿区地质研究的重要性 主要强调了矿区地质研究的重要性，包括矿区地质背景、矿体特征、石变关系等。同时，提到了成因探讨不是重点，关键在于总结成矿的地质条件、规律。此外，还提到了矿山核实报告中的问题，如矿体圈定、剖面图制作、外推等方面需要注意的问题。最后，强调了勘察平面要素齐全、投影位置清晰等规范性要求。 矿体偏移问题的探讨与解决 主要讨论了矿体偏移问题，强调在勘察过程中要引起重视。会议中提到了剖面图、勘察平面图、工程偏移等问题，以及如何处理矿体偏移的情况。同时，也提到了在实际生产勘探中，遇到异常情况时要引起高度重视，并考虑多种因素。此外，还讨论了矿体厚度的问题，强调在划分矿体时要有充分的依据，不能随意连成矿体。 矿石类型划分与实验验证规范 讨论了矿石类型划分、选矿实验程度、矿石性质总体一致等问题。首先，矿石类型划分要准确，不能随意画出工业类型。其次，选矿实验程度要根据矿山规模进行，小型资源量规模的可进行对比试验，大中型资源量规模的普查阶段可进行类比试验。最后，在审查报告时要注意矿石性质是否一致，如果不一致，要按照勘察要求进行。 勘查类型与探点对比的考量 主要讨论了勘查类型和探点对比的问题。首先，对于勘查类型，要注意规模、权重等因素，不能只看规模。其次，关于探点对比，要体现真正的碳和彩的动力对比，根据生产勘探结果进行对比。在误差方面，可以参考手册提供的11个标准进行衡量。最后，关于探点对比的作图法，可以根据岩状孔方向做图，根据变化的波长来求探明的等。 工程勘察中的问题与解决方案 主要讨论了勘察工程估值问题，包括理论、本地控制、对角大构造、工程偏线大小等问题。专家们提出了一些建议，如四分之一间距的规定不科学，应该给出一个绝对数。此外，还讨论了特高比例处理、内外检、自然产量计算、宽带法、剖面法偏移偏向较大等问题。在实际操作中，要注意采用合适的计算方法，如立体建模、距离立体环比法等，并注意沟谷之间的关系。 矿产资源储量管理与论证 主要讨论了矿山资源储量管理规范、特高频处理、穿鞋戴帽问题、储量比例等问题。首先，提到了在勘察阶段不考虑边坡角压矿，而在设计阶段按照实际损失来处理。其次，关于特高频处理，国内国外都在处理，不处理的可以采用地质统学法。再次，关于穿鞋戴帽问题，取消了限制，只要达到平均矿体平均品位就行。最后，关于储量比例，通过论证确定，原则是保证环保富硒矿山建设风险防控。 矿产工业指标的论证技术要求 主要介绍了矿产工业指标的论证技术要求，包括具体指标内容、论证方法、技术经济参数确定、案例分析等。矿产工业指标分为一般指标和认证指标，主要涉及矿石质量和开采技术条件。在论证过程中，通常采用类比法和统计法来确定边界品位。类比法是通过比较周边矿山生产的边界品位来确定自己的边界品位；统计法则是对所有分析样品进行统计，找出拐点，以保证矿体的完整性。 工业指标论证与盈亏平衡品位 主要讲述了在工业指标论证过程中，需要注意的问题。首先，盈亏平衡品位是一个重要的参考指标，但并不是固定的数值，而是根据不同的地质方案和勘查资料来确定的。其次，在确定最低工业品位时，不能过于死板，要考虑到矿体完整性和品位变化对采矿成本的影响。最后，边际品位指标适用于单元块品位论证，需要根据不同的圈定矿体规模来确定。总之，在工业指标论证过程中，需要灵活运用各种指标方案，以达到预期收益率。 矿场平均品位的重要性及其影响因素 矿场平均品位是矿山收益能力的重要指标，对边界品位和最低工业品位的确定有重要影响。综合工业品位指标在多金属矿中的应用较多，但在实际操作中存在一些问题。例如，当量品位指标的计算需要考虑主矿产和共生矿产的折算，而组合分析可能无法准确反映半生矿产的价值。此外，最小可采厚度和加速提出厚度等开采技术条件指标也是矿山生产中需要考虑的因素。 工业指标与最小可采厚度的确定 主要讨论了工业指标论证和最小可采厚度的确定。在工业指标论证过程中，最小可采厚度已经确定，不需要再进行论证。同时，博彩比是一个复杂的问题，不同省份的差异很大。此外，建筑用石料的抗压强度指标对于火成岩来说可能不满足工业指标要求，但可以通过其他方式处理。最后，规范规定的工业指标可能与实际用途和质量要求不符，需要根据具体情况进行调整。 矿产评价指标的修订与实践 主要讨论了矿石质量问题，包括品位指标、建筑质量、半生矿产评价指标等。在论证过程中，需要慎重对待，征求主管部门的意见。同时，规范中对于半生矿产的评价指标进行了修订，使其更加清晰易懂。此外，还提到了半生矿产与主矿产、共生矿产的关系，以及如何通过选矿方法来判断是否为半生矿产。在规范中，对于半生矿产的评价也加入了参考性，以避免对其进行过于严格的限制。 矿产工业指标的影响与确定方法 主要讲述了有害组分在工业指标中的影响。有害组分虽然不是工业指标的内容，但会影响到工业指标的确定。例如，在金属矿中，有害组分会影响到品位指标，而在非金属矿产中，有些有害组分会作为工业指标的内容。此外，会议还介绍了三种常用的矿产工业指标论证方法：品位指标的测算、统计法和类比法。通过这些方法，可以更准确地确定边界品位，从而影响到产品的质量和价格。 盈亏平衡品位测算方法解析 盈亏平衡法是用盈亏平衡原则来测算的，通过不同的卫生公式来解决不同情况下的问题。最终产品为金矿，销售的是精品，单一的矿种就是主控盘。在考虑了平化率的情况下，平化了以后，使品位会降低。如果半生矿产仅做了组合分析，不能当量，可以用折扣的逻辑来降低盈亏平衡品位。如果是冶炼产品，销售的前提是矿山自己有冶炼厂，可以销售金属。 冶炼加工费与盈亏平衡品位的探讨 主要讨论了冶炼加工费、盈亏平衡品位、当量品位等概念。冶炼加工费相当于冶炼成本，可以通过扣减方法计算。盈亏平衡品位是指在特定条件下，企业达到盈亏平衡的品位。当量品位等于品位系数乘以共生或半生的品位。在计算过程中，需要考虑采矿成本、共生矿产成本和主矿产成本等因素。此外，还讨论了选矿回收率、购买生矿产价格比商主矿产价格等概念。 矿产选矿与计价分析 主要讲述了选矿工艺流程中如何处理同体矿产的问题。同体矿产在选矿过程中不容易分离，如果不能分离，会影响到主矿产的价格。在计价时，需要考虑不同的计价系数，如半生心在金矿中的计价系数等。此外，还提到了盈利法折算和价格法折算两种方法。在实际操作中，可以根据具体情况选择合适的方法。 矿产资源评价方法及应用 主要讨论了半生矿产评价指标的测算方法。首先，提到了价格法在选矿回收率相近的情况下可以使用，但在选矿回收率差异较大时不宜使用。其次，介绍了产值比例法的应用条件，如分布均匀、品位变化均匀等。此外，还讨论了半生矿产资源税的计算方法，强调了在计算过程中需要考虑主矿产的选矿成本和资源税。最后，提到了副产品的价值计算，包括销售收入和综合利用带来的产值。 地质方案法与经济分析法的应用 主要讲述了地质方案法、经济分析法和类比论证法在矿场品位指标论证中的应用。地质方案法是通过地质勘探和分析，确定矿体的形态、规模和品位等参数，从而判断矿体是否具有开采价值。经济分析法则是在勘察阶段，通过计算投资收益，判断矿体是否具有经济可行性。类比论证法则是在确定选矿工艺和采矿成本等方面，通过对比其他矿山的情况，找出合适的指标。在实际工作中，应尽量采用地质方案法，因为经济分析法和类比论证法在应用过程中存在一定的局限性。 地质方案法与工业指标论证的挑战 主要讨论了地质方案法、工业指标论证、产品方案等方面的问题。首先，地质方案法的难度较大，建议不要采用类比论证法。其次，工业指标论证与资源量规模相匹配非常重要，但要注意避免人为设定问题。最后，产品方案要与成本费用相一致，考虑运输费用等因素。总体来说，会议内容强调了在实际工作中需要注意的问题和潜在风险。 矿山投资与成本分析 主要讨论了工业指标论证过程中的成本估算方法，包括生产规模指数化、扩大指标法和分项累加法。其中，分项累加法是常用的方法，建议在工业指标论证过程中使用。此外，还提到了采矿成本的精确度问题，建议将精确度控制在十元以内。最后，讨论了收入的不同估算方法，包括原矿成本估算、精矿成本估算等。 矿山生产与利润计算分析 主要讲述了某新多金属矿的生产矿山开展核实工作，包括主矿产是新矿石类型分为原生矿半生的有铜和银。矿山采用辅选的方法采用一出23清的工艺流程，选出的是新金矿和铜金矿。根据选场的结果，新的是84.5同时51。银是29，主矿产的是50，新这个尾矿品位是0.3。产品方案是金矿本次拟对主矿产和半生矿产综合论证这个论证综合品位指标都做了基本分析的。第一步，边界品位的拟定。首先考虑矿体的完整性，对3000多多个样品的基本分析结结果进行了一个统计。 边界品位指标的确定与论证 主要讨论了边界品位方案的制定。根据统计分析结果，品位在0.5到1之间较多，尾矿品位为0.3。边界品位不应低于尾矿品位，因此设定在0.3以上。同时，参考了铜、铅、锌、镍的一般工业指标，即0.5到1。在实际工作中，工业指标通常低于一般工业指标，因为论证时只能往低利论证，不能往高利论证。因此，在制定边界品位方案时，需要参考一般工业指标，并结合实际情况进行拟定。接下来，将测算盈亏平衡品位指标。 矿石品位与盈亏平衡分析 主要讲述了金矿的品位、回收率、盈亏平衡品位等指标的计算方法。首先，通过公式计算出盈亏平衡品位为2.4，然后根据边界品位、最低工业品位的确定，以及最小可采厚度和加湿基础的厚度，确定工业指标。接着，根据销售合同中银的含量和计价系数，计算出银的平位折算系数。最后，根据主矿产的品位、同的折算品位、银的品位和边界品位指标，达到圈矿和最低工业品位的指标。 矿产资源评估与投资收益分析 主要讲述了矿产资源评估的方法和步骤。首先，通过圈出单一矿产的逻辑，计算出各套指标方案的量、平均品位和金属量。然后，分析当量品位对综合品位的分析，确定综合品位。接着，计算收益率，通过比较三套方案的收益率，筛选出满足15%收益率要求的方案。最后，从矿体完整性和资源综合利用的角度，确定合理的指标方案。在工业指标论证过程中，要参考盈亏平衡品位，确保圈出的指标方案满足要求。 矿区勘探与经济价值评估 主要讲述了矿山的勘探、开采和市场价值等问题。首先，通过勘探工作，对矿山的平均品位进行了基本分析，并确定了理的分布范围。然后，通过十大实验室的连续试验，采用了磁浮连选的工艺流程，分别生产了常识和锂矿锂精矿两种产品。接着，根据市场价格情况，初步估算了常识的量。最后，讨论了工业指标论证的前提，即常识要有市场，否则论证就失去了意义。同时，也探讨了主矿产的确定问题，以及如何降低对常识的要求，以提高矿山整体的经济效益。 工业指标论证的逻辑与实践 主要讲述了工业指标论证的问题。首先，要明确库存范围，进行基本分析，然后在这个范围内进行同事的圈定。在论证过程中，要考虑如何应用和圈框，确保论证的逻辑性。例如，金刚石矿的库存范围不能超出金玻璃掩体的范围，否则没有经济效益。因此，在工业指标论证中，不仅要考虑程序和方法，还要与圈框联系起来，确保论证的合理性和有效性。 (责任编辑：admin) |
